分户壁挂式燃气炉是从上世纪九十年代末期开始在建筑采暖中应用的。适应于没有集中热源的地区、成片建筑面积小而不宜建设集中锅炉房的建筑采暖。后来由于采暖收费率低的原因，在一些经济适用房、危改房中得到比较多的应用。据节能设计审查备案统计，近年使用分户燃气壁挂炉采暖的建筑越来越少。

壁挂式燃气炉在建筑中采暖应用存在诸多问题。在有集中热源的地区、具备建设集中供热的小区，一般不建议采用分户燃气式壁挂炉的采暖方式（电采暖更受到严格限制）。原因如下：

燃气是高品味能源，建筑采暖是低品味消耗，用燃气作为建筑采暖的能源本身并不科学。北京市组织对四环以内燃煤供热锅炉房实施“煤改气”，主要为改善大气环境质量，实现绿色奥运承诺而进行的。实际上，“煤改气”投资大，运行成本高（从燃煤采暖的建筑采暖费16元/m2，燃气采暖费30元/m2就可看出）。

从节能角度，集中供热的热效率比分户锅炉的热效率高。同样采用燃气供热 燃气集中供热锅炉效率一般可达到90%以上，而分户壁挂炉仅80%，同时，集中供热便于集中管理。拿燃气壁挂炉80%的热效率与燃煤锅炉房65%的热效率比，没有节能的可比性。

从环境保护角度，分户燃气壁挂炉低空排放，主要污染物是氮氧化物，虽然与燃煤比污染物排放少，但无风条件下，低空排放会导致在小区局部形成“污染湖”，使整个小区被污染空气包裹，对人的健康极其不利。

从安全角度，壁挂式燃气炉一般安装在住户的阳台上，有爆炸隐患。近年时有壁挂式燃气炉爆炸的报道，威胁着业主生命财产安全。

分户壁挂式燃气炉采暖本身容易导致社会不公。据中国建筑科学研究院测定，在冬季一套居室维持室温18℃，所有邻室不采暖的条件下，户间传热占建筑热损耗的80%，一般邻室温度可达到14℃左右。特别对于中单元住户，冬季基本不用启动采暖炉，其享受的热基本是从邻室“偷”来的。这样，会导致整栋建筑的端单元、顶层住户、底层住户燃气消耗量巨大，而室内温度总上不去的现象。近年来，北京市建委每年都接到很多这方面的投诉，反映燃气消耗不堪承受，居室温度却达不到最低16℃要求，怀疑建筑不节能。实际是户间传热在作怪。

基于以上原因，近年，北京市规划委在审批建筑规划设计时，对具备集中供热条件的地区，基本不批准采用分户电采暖、分户壁挂式燃气炉采暖（虽然目前尚没有法律强制规定）。

在北京市《居住建筑节能设计标准》中，6.2.4第3款明确规定：当不具备集中热源条件，经过对环境影响的评估，需要采用户式燃气供暖炉供暖时，户式燃气供暖炉的选用，应符合节能要求。